Jag läser The end of history and the last man från 1992 av Francis Fukuyama. Det finns mycket intressant att diskutera i den boken men för den här bloggen och dess fokus på maktmissbruk så tänker jag främst på den något osmakliga Hegelianska utgångspunkten om hur han ansåg att man skiljer Herre och Slav åt.
En herre är villig att gå i döden för att bevisa att han är en man. Vågar man inte detta så blir man en slav. Nivån på detta resonemang är väldigt ursprunglig och ses hos Masaierna som har ett mandomsprov där de skall gå i envig med ett lejon och överleva. De lurar lejonet att anfalla dem utrustade med ett spjut fäst i marken som lejonet träder sig upp på och omkommer.
I den interna miljö där jag befunnit mig de senaste 11 åren har det ofta förkommit tester på min vilja att vara herre eller slav enligt Hegel. Jag är faktiskt inte en slav då jag arbetar med det jag själv vill på egna pengar även om jag är en ny sorts fånge. Kanske hade jag blivit en slav om jag falerat testerna? Frågan är om den "systemkortsvärld" jag lever i har dessa regler. Jag har tidigare diskuterat möjligheten att någon använts sig av devisen 'det som inte dödar dig gör dig starkare' som kommer från Nietzsche, en annan av den politiskt suspekta trion Hegel, Nietzsche och Marx.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar